28/09/2015
Chodziło o wojewódzki ośrodek ruchu drogowego (WORD), który złożył korektę deklaracji w podatku od nieruchomości. Jak stwierdził, pierwotnie błędnie uznał, że należące do niego nieruchomości są związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą, w związku z czym należy je opodatkować właściwą, wyższą stawką podatku. W rzeczywistości są one objęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Dotyczy ono publicznych i niepublicznych jednostek organizacyjnych objętych systemem oświaty oraz prowadzących je organów – w zakresie nieruchomości zajętych na działalność oświatową.
WORD przyznał, że nie działa na podstawie ustawy o systemie oświaty. Jednak system ten, zdaniem ośrodka, obejmuje nie tylko podmioty wymienione w tej ustawie, ale także jednostki organizacyjne realizujące zadania oświatowe określone w innych aktach prawnych.
Wojewódzki ośrodek ruchu drogowego zwrócił też uwagę, że nie ma w przepisach definicji działalności oświatowej, a w takim razie należy się odwołać do potocznego rozumienia tego pojęcia. Zgodnie z nim chodzi o każdą działalność mającą na celu kształcenie i rozpowszechnianie wiedzy. Skoro ośrodek organizuje rozmaite kursy dla kierowców, szkolenia dla egzaminatorów, a także egzaminy państwowe sprawdzające kwalifikacje osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, to nie ma wątpliwości, że prowadzi działalność oświatową. W rezultacie przysługuje mu zwolnienie z podatku od nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w pełni podzielił stanowisko organów podatkowych. Przypomniał też, że wyjątkowy charakter zwolnień podatkowych nie zezwala na rozszerzającą wykładnię przepisów, z których one wynikają.
Tak samo uznał NSA. Podkreślił, że skoro ośrodki szkolenia kierowców są wpisane do rejestru przedsiębiorców, to wpis ten jest równoznaczny z określeniem charakteru prowadzonej przez nie działalności. Jest to działalność gospodarcza, a nie oświatowa – stwierdził sąd.
WORD nie jest jednostką organizacyjną objętą systemem oświaty
Katarzyna Rosik
ORZECZNICTWO
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 września 2015 r., sygn. akt II FSK 2817/13
Źródło: Gazeta Prawna