Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 24 maja 2021 roku podjął uchwałę sygn. akt I FPS 1/21, która wytrąca organom podatkowym kontrowersyjną i często kwestionowaną możliwość wszczynania postępowań karnych skarbowych na krótko przez terminem przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Dołącz do naszego zespołu! W Inventage wierzymy, że ludzie są naszym kapitałem, który decyduje o sukcesie całej firmy. Budujemy kulturę organizacyjną w oparciuCzytaj więcej...

W ostatnich dniach opublikowany został wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego o sygnaturze III FSK 3294/21, który u części podatników i doradców podatkowych wzbudził nadzieję na przełamanie niekorzystnej linii orzeczniczej sądów administracyjnych w sprawie kwalifikacji podatkowej różnego typu silosów i zbiorników, najczęściej o konstrukcji żelbetowej, które podatnicy próbują przekwalifikować jako budynki na gruncie przepisów podatkowych normujących naliczanie podatku od nieruchomości i w ten sposób zapłacić dużo niższy podatek niż przy uznaniu tychże silosów za budynki.

Jak wynika z pierwszych komentarzy, włodarze największych miast w Polsce kwestionują możliwość stosowania przez spółki z wykładni przepisów podatkowych wyrażonej przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 24 lutego br. (sygn. akt SK 39/19).

Okres pandemii to trudny czas dla wielu przedsiębiorców. Niektóre branże od kilku miesięcy są całkowicie zamrożone, inne zaś borykają się z licznymi problemami. Aby przetrwać, przedsiębiorcy otrzymują od Państwa pomoc w ramach kolejnych tarcz antykryzysowych. Niestety, w tym samym czasie wprowadzane są niekorzystne przepisy, bezpośrednio uderzające w finanse firm.

PIP sprawdzi czy pracodawcy, którzy w pandemii skorzystali np. z preferencyjnych rozliczeń, nie nadużywają przepisów tarczy antykryzysowej. Inspekcja będzie miała dużo pracy, ponieważ podczas epidemii, około 25 tys. przedsiębiorców zarejestrowało w PIP blisko 30 tys. spraw dotyczących zmian warunków pracy.