18 października Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie podatku od miejsc garażowych. Trybunał za niesprawiedliwe uznał nałożenie ponad 10-krotnie wyższego podatku na podatników, których garaże posiadają wyodrębnioną księgę wieczystą w stosunku do podatników, których garaże takiej księgi nie posiadają. W dzisiejszym artykule orzeczenie TK komentuje Łukasz Szatkowski — Menedżer Działu Podatków.

18 października Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, czy dotychczasowa praktyka organów podatkowych w kwestii naliczania podatku od nieruchomości od miejsc garażowych w budynkach wielorodzinnych jest właściwa. Stawka dla budynków mieszkalnych wynosi 1 zł za m2 a stawka dla budynków pozostałych, w tym dla garażów wynosi 9,71 zł za m2 — to niemal dziesięciokrotna różnica. Te zmiany komentuje Łukasz Szatkowski — Menedżer Działu Podatków.

Po ogłoszeniu przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją definicji budowli zawartej w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych, powstały wątpliwości jak definiować budowlę celem rozliczania podatku od nieruchomości. Nasuwa się pytanie, czy w świetle przepisów podatkowych wielkoobszarowe obiekty, takie jak cmentarze można nadal traktować jako budowlę? – temat ten porusza Łukasz Szatkowski – Menadżer Działu Podatków Inventage.

Podatki lokalne, obok dotacji i subwencji publicznych, stanowią podstawę budżetu samorządowych jednostek terytorialnych. Zasadniczo można wyróżnić wpływy do budżetu j.s.t. z podatku dochodowego PIT, CIT, podatku od nieruchomości oraz innych podatków lokalnych.  W zależności od liczby mieszkańców gminy i innych czynników, wpływy z danej grupy podatków lokalnych mogą się znacząco różnić. Duże znaczenie dla wielu gmin ma podatek od nieruchomości, który trafia w całości do budżetu gmin. Jak wygląda struktura udziału podatków lokalnych w gminach i miastach? – kwestię tę wyjaśnia Łukasz Szatkowski – Menadżer Działu Podatków Inventage.

Portale podatkowe aż kipią od komentarzy ekspertów zajmujących się sprawami podatkowymi, w kontekście wydanego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, związanego ze skargą konstytucyjną dotyczącą definicji budowli. TK stwierdził bowiem, że przepisy podatkowe określające definicję budowli, które od wielu lat przysparzały sporych problemów przedsiębiorcom, są niezgodne z Konstytucją RP. Ustawodawca ma więc 18 miesięcy na zmianę przepisów i uchwalenie nowej definicji budowli i budynku. W dzisiejszym artykule kwestię tę komentuje również Łukasz Szatkowski – Menedżer Działu Podatków Inventage.

Pomimo ubiegłorocznej zmiany przepisów podatkowych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dla obiektów infrastruktury kolejowej, nadal trwają spory z fiskusem w tym zakresie. Sprawy ocierają się o NSA, jednak ten przed wydaniem orzeczenia kieruje pytania prejudycjalne do TSUE.

Jaki będzie to miało wpływ na zwolnienia z podatku od nieruchomości kolejowych? –  w dzisiejszym artykule kwestię tę wyjaśnia Łukasza Szatkowski – Menedżer Działu Podatków Inventage. 

Trybunał Konstytucyjny orzekł właśnie, że definicja budowli zawarta w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych jest niezgodna z Konstytucją.

Przed podatnikami otworzyła się nowa szansa na oprocentowanie nadpłat — Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok, w którym uznaje za sprzeczne z unijnymi zasadami polskie przepisy ograniczające naliczanie oprocentowania od nadpłat powstałych w wyniku orzeczeń TSUE.

Czy wyrok ten ma wpływ na przepisy Ordynacji podatkowej? –  w dzisiejszym artykule kwestię tę wyjaśnia Łukasza Szatkowski – Menedżer Działu Podatków Inventage.